皇冠730LE

这篇评测简单谈一谈Avance 皇冠730LE这款书架箱。北京驰生影音最近要搞个518促销活动，想找几款音箱做特价，其中就有这款730LE。

对于Avance皇冠这个出生自丹麦的品牌，一些观点比较激进的网友认为这个品牌已与丹麦没有任何关系，一些观点比较温和的网友则认为不必过于看重资本问题。毕竟类似的品牌被中国资本（包括内地资本、港资、台资）收购的案例在家用影音行业很常见，近的有Dynaudio丹拿被收购，远一些的如 KEF、 AR、Quad国都、Mission美声、Audiolab、Castle城堡、Wharfedale乐富豪、Rogers罗杰斯等品牌也均已被国资收购。
客观来讲，现在的Avance属于丹麦裔中国籍。就我本人来讲，我觉得只要品牌方在宣传上没有欺瞒消费者，我们就可以把更多的关注焦点放在产品本身上。说回到皇冠Avance，目前中低端产品在广东番禺生产，高端产品如麦林系列、达雅系列在丹麦生产，这一点也是被大家认可的。

熟悉中尉的朋友都知道，我写音箱评测，即使不是两款器材的PK对比，一般也会找一款为大众熟知的其它品牌中相近价位的音箱作为参考。因为对于读者来讲，单品评测很难形成有效的认识体系，这种评测没有什么实际意义。这次也不例外，除了Avance 730LE，还让驰生影音一起送来了一对天朗Tannoy革命系列的XT6。

音箱送到，往脚架上放时，首先感受到的是体重上的差异。我们知道，入门级产品中，因为受成本所限，相同价位的音箱，一般来说体重不会相差太多。但这两款音箱确实相差很多，Avance 730LE单只净重13.5公斤，Tannoy XT6 单只净重7.5公斤，近乎于一倍。

上网搜了一下，找到一张Avance 730LE的局部剖面图，也就明白了为什么体重相差这么多。由图中可以看到，730LE箱体所采用密度板相对于它的售价来说非常厚实，目测大概有25mm。箱体厚度当然不能决定最终的音质，但对于消减箱体谐振带来的负面影响肯定是有很大的影响的。

Avance 730LE这款音箱外表相当传统，侧板为弧形设计，以消减箱体内的驻波。高音为1英寸丝膜单元，中低音采用6.5英寸玻纤盆喇叭。音箱为倒相式设计，背部设有倒相孔。

除了体重，这两款音箱在灵敏度上的差异也是必须要提一提的。Avance 730LE的灵敏度只有85dB，Tannoy XT6的灵敏度为89dB。烧友们都知道，两对音箱灵敏度相差3dB，要达到相同的声压，低灵敏度音箱所需功率是高灵敏度音箱的两倍，因此在为730LE选配功放时要注意功放的输出功率，不可过小。当然，低灵敏度这个事儿也不是全然无益。高灵敏度音箱与低灵敏度音箱的声音风格各不相同，各有优点。相对而言，相同档次的两款音箱，高灵敏度音箱在小音量下，细节更加突出；低灵敏度音箱在大音量下，声音更为自然。当然，这并不是定律，只是在一定范围内具有一定的代表性。不过在Tannoy XT6与Avance 730LE的对比试听中，也体现了这一点。

试听音箱时用了三台功放：一台PASS Labs合并机，一台马兰士PM8006，一台美国老品牌SUMO前级（使用这台前级时，开启PM8006的纯后级模式）。

试听的内容，以《柏林之声2》这张试听音碟为主。

（扩展资料《Burmester Art For The Ear 柏林之声2》深度赏析 http://www.qiehifi.com/thread-152-1-1.html）

两对音箱送到家中，白天摆出来，晚上把各项杂事处理完才开声。因为家人已睡，声音开的不大。此时，声音差异非常明显。

在较小的音量下，两款音箱各自的特点体现的还是比较明显的。此时Avance 730LE的低频下潜明显更好，得益于低频的下潜和量感，整体声音显得还比较丰满。

相比之下，Tannoy XT6在小音量下的低频就差了不少，但高频的量感比较充沛，中高频的细节表现的比较充分。不过这时Tannoy XT6的中频缺乏厚度，没有体现出天朗基本的特点。

小音量的状态当然不能反映两款音箱的真实表现。第二天把声音开到正常音量，才算是真正了解了这两款音箱的表现。

先说说Tannoy XT6的表现。第二天查阅了它的参数，【-6dB衰减度时，低频可下潜至46Hz】。作为一款家用箱，我们不要求你以±2dB甚至±1dB作为标注参考值，但也不要标个-6dB作参考吧，以行业通行的-3dB作为标注参考值应该不算过分呀。我在网上没有查到XT6的频响曲线，也懒得去测它的实际频响曲线，估计在-3dB衰减下，低频能潜到60～65Hz。对于一款箱体容积只有11升的小书架箱，这样的低频下限是完全合格的成绩，实在没有必要玩这种文字游戏。

抛开这个文字游戏的问题，我觉得XT6的低频表现还是不错的，在有效下潜范围内，做的扎实有力，并且具备不错的线条感，很清晰。前面说到XT6的中频在小音量下没有出来，显得瘦弱。音量正常后，天朗最基本的特点——中频的厚度——出来了。虽然现在的天朗在声音风格也经历了不小的变革，强调了两端延伸与解析力、速度感，但中频厚度这一特点还一直保持着，能清楚地判断出这是现代英国声。至于高频，天朗同轴的特点很明显，有点点小号角的感觉，解析力不错。当然也有不少朋友不喜欢号角的声音风格，觉得不够自然。

说回到Avance 730LE，相对于XT6扎实的低频，730LE的低频显得更松软一些。如果说XT6的低频是牺牲下潜来确保解析度，730LE的低频则与之相反，放弃一点低频的解析度，提升低频的量感与下潜。在中频方面，与很多欧洲品牌一样，比如芬兰的Amphion、瑞典的XTZ、德国的Quadral，延续丹麦血脉的Avance 730LE的中频相较于Tannoy XT6要显得清洌一些，可以说维持它一贯的风格，具有不错的中频质感和密度。在高频表现上，730LE的解析力确实比XT6稍差一点点，但也只是一点点。对于新朋友来讲，并不太容易分辨这点差距。但客观地说，730LE的高频也确实更为自然，它没有特意去突出高频部分，以正常音量或者较大音量播放时，730LE的高频更为耐听。

整体来讲，Tannoy XT6比较适合以听人声为主的朋友；相比之下，Avance 730LE则显得更为“杂食”，它没有某一个方面特别突出，但也没有哪一个方面有明显不足，比较适合听音体裁比较多样的朋友，不管是人声、弦乐，还是摇滚、新世纪，都能玩上几下子。