企鹅发烧 · 中尉原创：天龙万元主力功放 Denon AVR-X4400 评测

这是AVR-X3400的核心芯片，DSP芯片是一枚CS49844A，它与DAC芯片在同一张电路板上。

官方说明中，它的DAC芯片一枚AK4458VN，加一枚PCM5100；从实际电路上看，是一枚AK4458VN和两枚PCM5100。

AVR-X4400的DSP芯片ADSP21487，具体情况上面已经提过了。

AVR-X3400与AVR-X4400小结：

1、X4400与X3400的价格差额值不值？中尉认为，值。功率、硬件、配置，都体现出来了。

2、X3400的亮点是它的Audyssey配置，弱点是它的功率以及在音质提升方面的功能项。

3、如果音箱易推、房间不大、以AV为主，可以选择X3400；如果房间不是很小、同时配置落地箱，对功率需求较大，而且对音质有较高的要求，显然应该选择X4400。

4、最后提一句：音响系统对“冗余功率”的需求是很大的。X4400的单声道和总功耗，是它的一大亮点。

相对于老款的X4200，X4400更多的是功能上的进化，X4200在直推模式下，对ATMOS只支持5.1.2这一种模式，X4400升级为5.1.4和7.1.2这两种模式了，相应的，总功耗也有所增加。

前面板两款机器完全一样，不再上图；背板接口有些不同，主要是音箱接线柱的排列方式。

（上图）没有找到X4200的高清大图，只找到上面这张，供大家参考。和X4400相比，DSP解码电路板、散热片明显不同

在SR6012的评测中，中尉就简单做过SR6012与X4400的电路对比，它们的内部结构与电路布局基本上完全相同（仅指机箱内布局和顶层的DSP解码电路板；变压器体积小有差别、DSP解码电路板下面的电路板、电容仍有明显区别）。

AVR-X4400、SR6012分别是天龙、马兰士两个品牌的现役主力机型，它们配置了时下所有主流的音视频功能。在从两款机器间进行选择时，不少朋友会有些纠结。当然，声音风格不同，这是朋友们应该首要考虑的。

除此之外，从上面的表中，除了单声道功率与总功耗不同，其它几乎相同。在提升音质这部分，马兰士有看家本领“HDAM+电流反馈技术”，天龙也有家传本事“AL32+DDSC”，同时两家还都有时钟抖动抵制技术。

在《SR6012评测中》，我们也可以看到，SR6012与X4400的机内布局、DSP解码电路板，可以说是完全一样。到底有什么不同呢？

电源变压器：这个不好意思，我在评测SR6012时一时疏忽，没有记下其变压器的尺寸。那么还有什么是关乎功率的呢？滤波电容。

中尉在做马兰士SR6012的评测，以为X4400和电容容量和SR6012一样，都是12000微法；后来发现X4400的单声道功率、总功耗都要高于SR6012，就猜测可能是13000微法。

哪知道，拿到机器亲眼一看，居然是15000微法！比SR6012居然高了25%，这个差距不小，意味着X4400拥有更为充沛的功率供应能力。

还拿AVR-X6400评测中的这几部电影来说事儿吧。在家中试听，音箱配置是7.2.2：双炮，两只顶置音箱。

整体声音风格上，当然还是天龙生猛的走向，力度感比较强，高频有较强的侵略性。一开始放在客厅接5.1声道，环境没做处理，声音很爆，但有点燥；后来想想还是不要偷懒，搬到做了声学处理的听音室，接上7.2.2，整体听感好了很多。

首先是人声，厚度和弹性都还可以。几部电影中，绝大部分场景的细节交待的也都不错，声场的开阔度也不错。到了火爆、燃爆、狂爆的场景下，对于听惯了前后级功放的中尉来说，还是能听出来细节有损失、声场有紊乱的问题的。

这几部片子的低频都比较猛，奥德赛XT32在对低频的调校上做的很好，这是很值得肯定的地方。

这次X4400的巡回试听活动，相信网上会有不少朋友发自己的听感，这部分中尉就不多说了了。